团队内讧各执一词#团队解散#前员工#声明对峙
三人组解散内幕：前员工爆料与官方声明正面对撞
更新于 2026-08-27热度 58904 方说法约 5 分钟读完
事件概览
搞笑三人组「三条鱼」宣布解散后，一名前员工发文称解散源于分成纠纷。组合发布的官方声明则否认存在经济纠纷，称解散是「创作方向分歧」。两种说法在「是否有欠款」这一点上直接对撞。
多方说法对比
按「谁说的、说了什么、回避了什么」并列呈现，只对比表述口径，不替任何一方下结论。
| 相关方 | 立场 | 信息完整度 | 核心问题回应 |
|---|---|---|---|
| 前员工「小柯」爆料方 | 质疑 | 信息一般 | 已给出公开说明 |
| 组合「三条鱼」官方当事人 | 回应 | 关键信息缺失 | 已给出公开说明 |
| 成员之一「大熊」当事人 | 补位 | 信息一般 | 已给出公开说明 |
| 合作方「星野传媒」关联方 | 回避 | 信息一般 | 未正面回应 |
质疑爆料方
前员工「小柯」
「2025 年 11 月到 2026 年 3 月的项目分成一直没结，我们催过很多次。」
- 提供项目结算表的局部截图。
- 称多次催款未获书面回复。
- 强调爆料与解散无直接关联，只是时间接近。
回应当事人
组合「三条鱼」官方
「解散是创作方向的分歧，不存在任何经济纠纷，相关说法与事实不符。」
- 否认存在欠款。
- 称所有项目款项均已按合同结算。
- 未提供结算凭证或时间表。
补位当事人
成员之一「大熊」
「我个人的部分已经结了。团队那部分我不清楚，别问我。」
- 确认个人款项已结清。
- 对团队款项表示不知情。
- 拒绝评价其他成员。
回避关联方
合作方「星野传媒」
「项目款已按流程支付给承接主体，后续分配不在我方职责范围内。」
- 确认款项已支付给承接主体。
- 不介入组合内部的分成分配。
- 未说明承接主体具体是哪一方。
事件时间线
标注各方自述的时间点，冲突区间通常就藏在重叠的部分里。
- 08-25
组合宣布解散
三条鱼发布解散声明，称方向不同。
- 08-26
前员工发文
小柯称存在未结清的项目分成。
- 08-27
官方否认
组合声明否认经济纠纷。
- 08-28
成员表态不一
大熊称个人部分已结清，团队部分不知情。
- 08-30
合作方回应
星野传媒称款项已支付给承接主体。
后续进展
旧说法不删除，新说法按时间追加，方便对照同一方前后是否一致。
- 9 月 1 日：前员工删除部分内容小柯删除结算表截图，保留文字说明。
- 9 月 2 日：官方未再补充组合账号停止更新相关内容。
说明：本文内容均为公开信息的整理与并列对比，不代表本站对任何一方作出定性，一切以当事人及官方最终说明为准。
相关推荐
更多归档同类事件也值得对照着看
带货风波持续发酵
甜妹小桃直播间退款风波：128 单未发货，团队称「系统故障」
9 月 5 日晚的周年庆专场直播中，主播甜妹小桃承诺「当晚下单 48 小时内发货」，但截至 9 月 8 日，至少 128 位买家表示订单仍停留在「已付款」状态。消费者代表随后在社交平台放出客服聊天截图，团队则回应称是「仓储系统升级导致的批量卡单」，双方各执一词。
热度 98216 方说法6 分钟
2026-09-08看多方说法
直播争议已对质
旅行博主阿凯直播对质：剪辑争议与行程实拍到底谁在说谎
旅行博主阿凯的南美系列视频被前合作摄像师指出「同一场景跨越三天拍摄，剪辑成同一天」，阿凯随即开直播对质。整个对质过程被网友逐帧拆解，双方在「拍摄日期是否存在误导」这一问题上始终没有对齐定义。
热度 86405 方说法7 分钟
2026-09-06看多方说法
情感纠葛各执一词
露遥与子墨情感瓜：两人各给出一条完全不同的时间线
约会博主露遥与子墨的「分手时间点」成为争议核心。露遥称两人 6 月已实质分开，子墨则称直到 8 月才得知。两条时间线在 6 月至 8 月之间出现了近两个月的重叠区，成为各方讨论的焦点。
热度 79307 方说法6 分钟
2026-09-04看多方说法